Assistant Juridique

Comment puis-je vous aider ?

Posez une question sur le droit guinéen ou OHADA.

Entrée pour envoyer · Maj+Entrée pour sauter une ligne

Droitguinéen
JurisprudenceCour suprême59
JurisprudenceCour suprême~5 min de lecture

Guinée, Cour suprême, Chambre civile, pénale, commerciale et sociale, 14 août 2006, 59

N° 59Signé le 14 août 2006Publié le 14 août 2006
Juridiction
Cour suprême
Chambre
Chambre civile, pénale, commerciale et sociale
N° Arrêt
59
Date de la décision
14 août 2006
Sommaire

1- La Société Mobil-Oil Guinée SA, dont le siège social est situé au quartier Bonfi sur l'Autoroute Ad Ah dans la Commune de Matam-Conakry représentée par son Directeur Général Monsieur Ae Ag, demanderesse au pourvoi, ayant pour conseils Maîtres Boubacar BARRY et Djibril KOUYATE, Avocats à la Cour;

2 - Ministère de l'Urbanisme et de l'Habitat représenté par l'Agent Judiciaire de l'Etat ayant pour conseils Maîtres Dinah SAMPIL et Bernard FEINDOUNO, Avocats à la Cour;

D'UNE PART

ET

Le sieur Af X, Aa Ai, demeurant au quartier Yimbaya Commune de Matoto - Conakry, défendeur au pourvoi ayant pour conseils Maître Salifou BEAVOGUI et Maurice Lamey KAMANO, Avocats à la cour;

D'AUTRE PART

Le Tribunal de Première Instance de Conakry 3, par Jugement n°105 du 22/5/2002 a décidé ainsi qu'il suit:

«Statuant publiquement, contrairement en matière civile et en premier ressort;

En la Forme: Déclare irrecevable l'exception d'incompétence soulevée par B Ac;

Déclare Monsieur Af X recevable en son action contre le Ministère de l'Urbanisme et de l'Habitat;

L'y dit bien fondé;

Le déboute de toutes ses prétentions, fins et conclusions à l'encontre de B Ac;

Au Fond: Constate l'occupation et la mise en valeur préalable par Af X de la parcelle de terrain située dans le lot 39 de Yimbaya-Ecole;

Constate l'occupation actuelle de laditee parcelle de terrain par B Ac A suivant un contrat de bail en bonne et dûe forme;

Constate l'éviction de Af X par la rupture unilatérale de la convention de cession provisoire de ladite parcelle sans consentement mutuelle cause autorisée par la loi;

En conséquence condamne le Ministère de l'Urbanisme et de l'Habitat au profit de Af X au paiement des sommes de:

9.054.450 FG à titre principal;

30.000.000 FG à titre d'indemnité d'éviction;

200.000.000 FG à titre de dommages intérêts de ce montant, la somme de 22.809.600 FG payé par B Ac;

Met les frais et dépens à la charge du Ministère de l'Urbanisme et de l'Habitat;

Ordonne l'exécution provisoire du présent Jugement à hauteur de un quart (1/4 du montant de la condamnation);

Le tout en application des articles 668, 669, 683, 684, 1092 du code civil, la Loi L.91/044/CTRN du 8 décembre 1992; 161, 162, 572, 574, 740 et 741 du code de Procédure civile Economique et Administrative;

Par acte en date du 29/5/02 le Sieur Af X a relevé appel de ce jugement entrepris;

La Cour d'Appel de Conakry a rendu l'arrêt n°462 du 6/12/05 dont le dispositif est ainsi libellé:

«Statuant publiquement, contradictoirement en matière civile et en dernier ressort;

En la Forme: Reçoit l'appel;

Au Fond Le déclare bien fondé;

En conséquence, infirme le Jugement déféré n°105 du 22 Mai 2002 en toutes ses dispositions;

STATUANT A NOUVEAU

Met hors de cause l'Agence Judiciaire de l'Etat;

Condamne la Société Mobil-Oil Guinée à payer à Af X la somme de 850.000.000 FG pour tous chefs de préjudices confondus;

Déboute les parties de toutes autres prétentions;

Met les dépens à la charge de l'intimée.»

Suivant requête en cassation du 26/12/2005 Maîtres Boubacar BARRY et Djibril KOUYATE Avocats conseils de la Société Mobil-Oil Guinée se sont pourvus au Greffe de la cour Suprême contre l'arrêt sus énoncé;

L'affaire fut inscrite à l'audience de la Cour Suprême le 10/7/2006;

Monsieur le Conseiller Rapporteur a donné lecture du rapport de l'affaire;

Le Ministère Public a été entendu en ses observations;

Les parties en leurs moyens fins et conclusions;

Puis l'affaire a été mise en délibéré pour le 31 juillet 2006;

Lequel délibéré a été prorogé au 7/8/2006 pour arrêt être rendu le 14/8/2006;

Advenue cette date, la Cour Suprême après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes:

LA COUR

VU la loi Organique n°91/08/CTRN du 23/12/91 portant Attributions, Organisation et Fonctionnement de la Cour Suprême;

Vu l'arrêt n°462 du 6/12/05 de la Cour d'Appel de Conakry;

VU le pourvoi formé contre ledit arrêt;

Ouï Monsieur Kollet SOUMAH, conseiller Rapporteur en son rapport;

Ouï le conseil du défendeur en ses moyens;

Ouï Monsieur Alpha TOURE, Avocat Général en ses observations;

VU les pièces du dossier;

Après en avoir délibéré conformément à la loi;

Statuant sur le pourvoi formé par Maîtres Boubacar BARRY et Djibril KOUYATE, Avocats associés de Mobil-Oil Guinée contre l'arrêt n°462 du 6/12/05 qui: «Infirme le Jugement n°105 du 22/5/02 du Tribunal de Première Instance de Conakry en toutes ses dispositions; Statuant à nouveau, met hors de cause l'agent judiciaire de l'Etat.

Condamne la Société Mobil-Oil Guinée à payer à Monsieur Af X la somme de 850.000.000 Fg pour tous préjudices confondus.

Déboute les parties de toutes autre prétention.

Met les dépens à la charge de l'intimée».

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI

Considérant que l'arrêt n°462 a été rendu le 6/12/05 par la Cour d'Appel de Conakry;

Que le pourvoi a été formé par requête en cassation du 23 Décembre 2005, enregistrée au Greffe de la Cour Suprême le 26/12/05;

Cette requête en cassation, outre l'adresse complète des parties contient un exposé sommaire des faits et moyens;

Que ladite requête accompagnée de l'expédition de l'arrêt attaqué a été signifiée par exploit d'Huissier à la partie défenderesse, le 23/12/05 avec mention de l'article 64 de la loi Organique sur la cour Suprême, conformément aux dispositions de l'article 63 de la même loi;

Que la demanderesse a acquitté la caution de 30.000 FG suivant reçu bancaire n°B150982 du 22/05/05 de la BCRG;

Mais considérant, qu'à l'appui de son pourvoi, le conseil de la demanderesse n'a pas produit de Mémoire ampliatif violant ainsi les dispositions de l'article 66 de la loi sus-dite qui dispose «les mémoires des parties devront être déposés au Greffe qui les communique sans dessaisissement, ainsi que toutes les pièces de la procédure, aux Avocats constitués et ce dans les délais prévus aux articles 63 et 64»;

Statuant publiquement en matière civile;

Déclare la demanderesse déchue de son pourvoi pour violation de l'article 66 de la loi Organique n°91/08/CTRN du 23/12/91 portant, Attributions, Organisation et fonctionnement de la cour Suprême;

Ordonne la confiscation de la caution de 30.000 FG au profit du trésor public.

Met les frais et dépens à la charge de la demanderesse.

Dit que le présent arrêt sera publié au bulletin de la Cour Suprême.

Ordonne sa transcription dans les registres à ce destinés.

Ainsi fait, jugé et prononcé publiquement les jour, mois et an que dessus.

Et ont signé le PRESIDENT, le CONSEILLER RAPPORTEUR et le GREFFIER

SUIVENT LES SIGNATURES

Signé: ILLISIBLE

Enregistré sous les références suivantes

Folio n° 08 Bd n° ...

Montant: 50.000 FG

Lettre Cinquante Mille FG

Conakry, le 21 Août 2006

LE RECEVEUR

Signé: ILLISIBLE

En conséquence la République de Guinée mande et ordonne à tous Huissiers sur ce requis de mettre le présent arrêt à Exécution;Aux Procureurs Généraux Procureurs de la République près les Cours d'Appel et Tribunaux de Première Instance d'y tenir la main; A tous Préfets, Sous-préfet et Officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu'ils en seront légalement requis; En foi de quoi le présent Arrêt a été signé par nous Maître Andrée CAMARA, Greffière en Chef par Intérim de la Cour Suprême, le Vingt Un Août Deux Mil Six.

LA GREFFIERE EN CHEF/PI

Maître Andrée CAMARA

Source : Juricaf
Informations du document

Informations

Date de signature14 août 2006
Date de publication14 août 2006
EtatEn vigueur
Sous-categorieCour suprême
Lien JOVoir sur le JO
Chargement des relations...
Droitguinéen

Plateforme de référence pour l'accès au droit guinéen. Consultation libre des textes législatifs et réglementaires.

Suivez-nous

Textes juridiques

  • Constitution
  • Codes juridiques
  • Code civil guinéen
  • Lois & Règlements
  • Jurisprudence
  • Droit OHADA

Ressources

  • Recherche avancée
  • Bibliothèque juridique
  • Application mobile
  • Créer une entreprise
  • Nous soutenir
  • Suggestions
  • À propos

Contact

  • contact@droitguineen.com
  • WhatsApp : +224 610 33 64 92
  • Conakry, République de Guinée

Sources officielles

Liens vers les institutions guinéennes et organisations régionales qui publient et appliquent les textes consultables sur ce site.

  • Présidence de la République(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Primature(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Gouvernement(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Secrétariat général du Gouvernement(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Journal Officiel(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Conseil National de la Transition (CNT)(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Ministère de la Justice(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cour suprême de Guinée(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Banque Centrale (BCRG)(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • OHADA(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • OHADA (institutionnel)(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • ITIE Guinée(ouvre dans une nouvelle fenêtre)

© 2026 Droitguinéen — Édité par Djouri Tech SAS. Tous droits réservés.

CGU|Politique de confidentialité|Suppression du compte|Soutenir le projet|Conakry, Guinée